SENSOR ARRAY ONLINE
SYNC ERR <100 μs
FRAME 000000
GROUND TRUTH VERIFIED
CYBERORIGIN · 物理 AI 数据层白皮书 · 2026

为物理智能
锻造地面真值。

帧级对齐、逐帧可验证的第一人称多模态数据。这是机器人看懂世界、学会动作的起点——也是 CyberOrigin 把数据做成基础设施的地方。

深圳赛柏坦科技有限公司  /  The origin point of machine reality.

6CAM
多视角同步相机
300Hz
高频 IMU 采样
<100μs
多相机同步误差
3DHAND
手部位姿与轨迹重建
摘要 / ABSTRACT

当模型架构走向开源与同质化,物理 AI 的竞争优势正在向数据转移。语言模型可以从互联网吸收上万亿 token,而机器人没有等价的语料——每一段示范都必须由真实的人,在真实环境中佩戴设备采集。本白皮书提出"物理 AI 数据层"这一概念:介于机器人本体与策略模型之间、决定模型能力上限的中间基础设施。我们阐述第一人称(egocentric)人类数据为何是破局点,介绍为帧级保真而生的采集系统 CyberCap,并拆解从原始信号到训练就绪的逐帧可验证生产管线。CyberOrigin 的定位很明确:为具身智能锻造地面真值。

01
时代背景

数据,正在成为物理 AI 的硬约束

架构红利在收敛,数据红利刚刚开始。决定一个具身策略能否真正落地的,不再是它用了哪种网络,而是它喂进了什么样的数据。

2026 年,视觉-语言-动作模型(VLA)已经成为通用机器人操作的主流架构。OpenVLA、π0、GR00T 等开放权重模型大量涌现,意味着一个团队不再需要从零训练就能拿到一个有竞争力的起点。架构正在被快速商品化。

当模型趋同,真正拉开差距的是数据的质量、多样性与覆盖度。这是物理 AI 与大语言模型最根本的不对称:文本可以从互联网近乎免费地获取,而动作标注数据每一条都昂贵——它需要有人去操控、去演示、去采集。遥操作(teleoperation)精确,但无法规模化;它把人按在机器人后面,产出与人力线性绑定。

于是行业在 2026 年集体转向一个更可扩展的信号源:第一人称人类数据。这一年,数据采集进入"规模竞赛"——有团队把第一人称数据集推到百万小时量级,并称其为"物理 AI 的互联网"。规模固然重要,但规模本身不是终点。可被模型真正吃进去的,是逐帧对齐、可重建、可验证的数据。

×1
研究显示,1 小时第一人称人类示范,对策略学习的价值可超过 1 小时机器人遥操作数据。[1]
0可抓取
第一人称数据无法从互联网抓取——每一帧都必须有人佩戴设备在真实场景中采集。[2]
164
ICLR 2026 收录的 VLA 相关投稿数量,印证该架构已成为通用操作的主导范式。[3]
核心论点 / THESIS

在本体与模型之间,有一个被长期低估、却决定上限的数据层。

它的工作是把人类在真实世界中的行为,转化成机器可以学习的训练信号:帧级对齐、可重建为 6-DoF 轨迹与 3D 手部位姿、可跨本体迁移、并且逐帧可验证。把这一层做成稳定、可复现、可交付的基础设施,正是 CyberOrigin 的事业。

02
物理 AI 数据层

什么是"数据层",它为什么重要

三层视角:底层是硬件本体,顶层是策略模型,而中间这一层,把现实翻译成机器能学的语言。

LAYER · BODY

本体层

机器人、机械臂、灵巧手与各类传感器。决定"能做什么",但越来越同质化、可采购。

LAYER · DATA

数据层 · 我们所在

把真实世界的人类行为转化为帧级对齐、可重建、可验证、可迁移的训练信号。决定模型能力的真实上限。

LAYER · POLICY

模型层

VLA、世界模型、扩散策略。架构快速开源化,价值正向"用什么数据训练"集中。

PRINCIPLE

数据中心化

同一套模型,喂进高保真、逐帧可信的数据,落地成功率显著不同。模型可复制,数据不能。

把数据层抽象出来,意义在于:它是唯一无法被"下载"或"复制"的环节。模型权重会公开,硬件会标准化,但对应你目标场景、目标本体的高保真真实数据,只能被采集与生产出来。谁掌握了可规模化、可验证的数据生产能力,谁就掌握了具身智能的供给侧。

03
第一人称视角

机器人,是从自己的相机里看世界的

第三人称视频看起来很干净,却是错误的视角几何。机器人永远不会从房间角落看自己干活。

机器人通过自身的头部或腕部相机感知世界——第一人称(egocentric)视角。从外部第三人称视频中学到的,是"识别"动作;从第一人称视频中学到的,才是"执行"动作。这个区别,直接体现在部署时的任务成功率上。

第一人称数据天然对齐了机器人真实运行时面对的难题:自身机体造成的遮挡、有限视场、自我运动(ego-motion)、以及腕/头相机特有的视角几何。更关键的是,它可以被动地规模化采集——一个人佩戴设备完成日常任务,就在持续产出训练信号,产出不再被遥操作的人力天花板锁死。

视角几何

所见即所学

采集视角与机器人部署视角一致,消除第三人称数据的视角错配。

接触细节

手物交互

近距离捕捉接触点、抓握姿态与精细操作——这正是第三人称视角丢失的部分。

可规模化

被动产出

佩戴即采集,产出与人力解耦,为大规模真实数据打开通道。

可迁移

跨本体协同训练

人类示范与机器人数据协同训练(co-training),持续优于纯机器人数据。[1]

04
采集系统 · CYBERCAP

为"逐帧可信"而生的采集硬件

高保真重建的前提,是采集端就把时间和空间对齐到帧级。CyberCap 把这件事做在源头。

CyberCap 是一套头戴式多相机采集设备:6 路相机、300Hz IMU、亚 100 微秒级的多相机硬件同步。同步精度之所以是地基,是因为下游的 3D 手部位姿估计、相机轨迹(6-DoF)重建,全都建立在"各路传感器看到的是同一个时刻"这一前提上。同步一旦松动,重建就会从源头引入误差,后面再多的算法也补不回来。

采集到的不是一段普通视频,而是一组可对齐的多模态信号:多视角 RGB、高频惯性数据、以及由此重建的相机运动与手部姿态。这让 CyberCap 的产出从一开始就指向"训练就绪",而不仅仅是"录了一段画面"。

6路
多视角相机,覆盖手物交互的关键视场。
300Hz
IMU 高频采样,支撑稳健的自我运动与轨迹重建。
<100μs
多相机同步误差——逐帧可信的硬件地基。
05
生产管线

从原始信号,到训练就绪

"逐帧可验证"不是一句口号,而是一条可复现的工程管线。每一帧的去留,都有量化依据。

01 / 采集

多模态同步采集

CyberCap 在源头完成多相机硬件同步与高频惯性采样,产出时间对齐的原始多模态流。

02 / 重建

手部位姿与相机轨迹重建

基于第一人称多视角与惯性信号,重建 3D 手部位姿与 6-DoF 相机轨迹,把视频升级为带几何的运动数据。

QC 指标 · 重投影误差 reprojection error / 有效跟踪率
03 / 标注

稠密视频描述(Dense Captioning)

采用"动词 / 对象 / 目标位置"结构化模式与封闭动词词表,按子目标(subgoal)分段标注,把动作语义压成模型可学的离散结构,而非自由文本。

规范 · verb/object/destination schema / Hand-Collage 格式
04 / 质检

人工抽检 + 算法检验

双重质量门:人工抽检覆盖语义与边界,算法检验用可量化指标自动筛除异常帧——形成"采集即筛选"的闭环。

算法指标 · jerk 平滑度 / 重投影误差 / 有效跟踪率
05 / 交付

标准化、训练就绪

按行业通用 schema(如 LeRobot / RLDS 兼容格式)交付,数据可直接进入主流 VLA 与世界模型训练管线,降低对接摩擦。

格式 · LeRobot v3 / RLDS 兼容

这条管线的设计哲学只有一句话:质量在采集时就被定义,在交付前被逐帧验证。这正是 CyberOrigin 对外承诺的"verified to the frame"——逐帧可信——背后的工程实质。

06
数据服务

可定价、可交付、可验证的数据业务

数据不是一锤子买卖。我们把价值拆成可计量的维度,把交付拆成可追踪的阶段。

CyberOrigin 采用价值定价框架:在基准价 P0 之上,用一组乘性系数刻画每一批数据的真实价值——模态丰富度、标注密度、质检等级、独占性、定制化程度、采购量与交付速度。客户为他们真正需要的质量与权益付费,而不是为一个含糊的"小时数"付费。

价格 = P0 × 模态 × 标注密度 × QA 等级 × 独占性 × 定制化 × 批量 × 交付速度

在收入侧,我们用三层追踪框架区分数据业务的不同确定性,既反映已经发生的价值,也反映管线中的增长。

TIER 01

已交付 · Run-rate

已实际交付、已确认的运行收入。最确定的基本盘。

TIER 02

已签约 · Contracted

已签约但尚未完全交付的合同价值,反映短期可见度。

TIER 03

意向 · Intent

处于商务管线中的意向需求,反映增长势能与市场拉力。

交付模式同样灵活:按需采集、独占数据集、以及与下游客户的联合采集与定制场景。无论哪种模式,数据都经过同一条逐帧验证管线——这是 CyberOrigin 不打折扣的底线。

07
下游价值

数据流向哪里:VLA、世界模型与跨本体迁移

高保真第一人称数据,是当前几条主线技术路线的共同燃料。

VLA

预训练与微调

作为动作标注语料进入 VLA 的预训练混合,或为特定本体、特定任务做高价值微调。架构同质化时代,数据就是差异化。

WORLD MODEL

世界模型

多视角、带几何的真实交互序列,为 IRASim、Genie Envisioner、Ctrl-World 这类预测式世界模型提供物理上自洽的训练信号。

RETARGETING

跨本体迁移

3D 手部位姿与轨迹可重定向到不同灵巧手与本体,支撑跨本体协同训练,缓解 embodiment gap。

SIM

仿真与 Real-to-Sim

重建出的交互几何可用于真实到仿真的还原,扩展数据的复用半径与训练分布。

愿景 · 08 / VISION

成为机器现实的原点。

当具身智能从实验室走向真实世界,它需要的不是更多视频,而是更多可信的真值。CyberOrigin 的目标,是把"为物理智能锻造地面真值"做成一项可被依赖的基础设施——让每一个训练具身模型的团队,都能拿到逐帧可信、可追溯、合规采集的数据。我们坚持知情同意、旁观者隐私脱敏与合规留痕:规模化,必须建立在负责任的采集之上。这是机器学会与物理世界共处的起点。

参考与延伸阅读 / REFERENCES
  1. EgoMimic: Scaling Imitation Learning via Egocentric Video — 第一人称人类示范与机器人数据协同训练持续优于纯机器人数据;单位时长人类第一人称数据的学习价值可超过同时长遥操作。arXiv:2410.24221.
  2. egocentric data providers, 2026 综述 — 第一人称数据无法从互联网抓取,每一帧均需真人佩戴设备实地采集。claru.ai / labellerr.com 行业综述。
  3. VLA Training Data, 2026 — ICLR 2026 共收录约 164 篇 VLA 相关投稿;模型架构日益商品化,数据的质量与覆盖度成为关键差异。claru.ai.
  4. Physical AI in 2026 指南 — 物理 AI 缺乏互联网级语料,每条机器人示范都需人工采集;数据是该领域的根本瓶颈。roboticscenter.ai.
  5. Open X-Embodiment / LeRobot — 跨本体数据的标准化 schema(RLDS、LeRobot),是数据跨实验室、跨平台汇聚的前提。
  6. CyberOrigin 官方 — "The origin point of machine reality. We forge ground truth for embodied intelligence." cyberorigin.ai.

说明:本白皮书中关于 CyberCap 规格(6 路相机 / 300Hz IMU / <100μs 同步)、生产管线与数据服务框架,来自 CyberOrigin 内部资料;市场与研究数据点引自上述公开来源。供 PR 与对外沟通使用。